股票配资官网网站输血染病二十载，血站失责谁之过？急盼公正！

一场看似平常的外伤治疗，将四川省遂宁市涪江城市信用社职工代超推入了长达二十余年的痛苦深渊。1996年10月底11月初，代超因外伤在四川省遂宁市中心医院急诊治疗股票配资官网网站，因失血过多需要输血，通过四川省遂宁市中心血站职工吴晓奇先后两次购买了400cc血浆。谁也没有料到，这救命的血浆成为了悲剧的开端使得病魔悄然降临。

展开剩余78%

1997年5月，代超被诊断出患有慢性活动性丙型肝炎，随后在四川省遂宁市人民医院住院治疗。1998年1月，他再次因同病住院。同年3月，成都华西医院的检验结果确认其丙肝抗体呈阳性。所有证据都指向了1996年在四川省遂宁市中心医院的那次输血。

血站管理存在严重漏洞

随着调查深入，代超发现四川省遂宁市中心血站在血浆采集和管理上存在严重问题。这就是他染上丙肝病毒的根源。法院审理查明，他所输的血浆来自使用假姓名、假地址和假身份证的供血员。

根据《采供血机构和血液管理办法》，供血者必须提供真实有效的身份信息，以确保血浆安全。然而该血站却允许使用“三假”身份的供血员献血，这对公众生命健康是极大的漠视。

更严重的是，尽管血站在采集血浆时应该进行初检和复检，但供血者的真实身份和健康状况却无从查证，这些都无法证明四川省遂宁市中心血站的初检和复检的真实性。如果供血者本身患有传染性疾病，其血浆很可能被误采并用于临床治疗，引发严重的公共卫生事件。

艰难的法律维权之路

面对血站的失责行为，代超决定通过法律途径来维护自己的合法权益。奈何维权之路充满艰辛，从基层法院到市中院，再到省高院和最高法，代超经历了多轮司法程序，但每一次都以“证据不足”为由被驳回诉求。

在诉讼过程中，代超提供了医院诊疗记录、治疗费用单据等多项材料，试图证明自己所患丙肝与输血有关。但法院却认为这些证据不足以证明血浆中存在丙肝病毒，也无法证明代超所购血浆确实输入了他体内。

在医疗损害赔偿纠纷中，患者往往处于弱势地位，难以获取充分证据支持自己的主张。这种举证责任分配的不合理，使代超的维权陷入困境。

证人证言前后矛盾加重维权难度

据代超提供的录音显示，护士曾受到某种威胁，因此未能在二审法庭上如实做证。然而因录音存放时间过长导致录音效果不佳，被判定为无效证据。法院对此证据的处理方式引发了公众对司法公正的质疑。

血站证据瑕疵

四川省遂宁市中心血站作为公益性组织，其采集和提供血浆的行为应当受到严格监管。使用“三假”身份的供血员献血，已经明显违反了相关规定。

在诉讼过程中，血站未能提供完整的初检和复检原始资料，这种证据瑕疵本身就削弱了血站自身的可信度，可代超的案件仍然没有得到公正裁决。

二十年的痛苦与挣扎

自1997年确诊丙肝以来，代超不仅身体饱受病痛折磨，还背负了沉重的经济负担。为治疗疾病，他四处求医，花费巨额医疗费用，本该平静的生活被彻底打破。

在维权过程中，代超遭遇的阻力前所未有。除了司法程序上的困难，他还面临来自血站和相关部门的压力。他多次向有关部门反映情况，但始终未能得到有效回应和解决。

同时根据根据《刑法》规定，医疗机构及其工作人员在医疗活动中违反规定，造成患者人身损害的，应当依法承担刑事责任。但四川省遂宁市中心血站发生了如此严重的失责行为，至今没有受到法律应有的惩罚，这种司法不公的现象不仅损害了代超的合法权益，也破坏了社会的公平正义。

反思与期盼

代超的遭遇并非个例，在医疗维权的道路上，还有许多像他一样的弱势群体在艰难前行，他们往往很难获得公正的对待。我们呼吁四川省遂宁市中心血站能够正视自己的失责行为，主动联系代超协商解决此事。同时我们也希望相关部门能够加强对医疗用血规范的监管力度，确保公众的生命健康安全。我们将协同相关部门持续关注该案件进展。

司法的公正需要所有人来共同维护，更需要坚守正义和公平的原则股票配资官网网站，为每一个需要帮助的人发声。只有这样才能推动社会对医疗安全、司法公正等问题的深刻反思和积极改进，才能有效促进和谐社会的构建。

发布于：湖北省

翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。